Saw
Seven är en av de smartaste seriemördarthrillers som gjorts.
Man satt som på nålar i biofåtöljen och kände
obehaget krypa i en var gång det hände något på
duken. Kanske minns jag den med extra tydlighet och med rosafärgade
glasögon för att den var först i sitt slag, idag kommer
en film om året som vill vara den nya Seven, 2005 är det
Saw som gäller.
 |
Jobbigaste
uppvaknandet någonsin?
© Scanbox |
Två personer vaknar till liv fastkedjade i var sitt hörn
av ett rum. Mellan sig har de ett lik liggande i en blodpöl.
De har blivit fångade av någon fomme som kallas för
pusselmördaren och vars modus operandi är att han hittar
på så långsökta mord som möjligt. Verkligen
en beundransvärd individ.
De två personerna är fotografen Adam, som tar betalt
för att fotografera otrogna makar, och hans tidigare fotoobjekt
Doktor Lawrence Gordon, som alltid jobbar, är otrogen och ändå
inte kan riktigt förstå varför hans lilla familj
inte är lycklig. De konverserar och byter hemligheter, ivrigt
påhejade av en djävulskt slug mördare som betraktar
dem via en spegel. Då och då löser de en gåta
som pusselpsykopaten slunkit åt dem.
Dessutom kryddas deras relation extra mycket av att pusselpojken
håller Doktor Gordons fru och dotter fångna. Om inte
den gode doktorn hittar på ett sätt att döda Adam
innan klockan sex så kommer Gordons dysfunktionella familj
bli en smula avfolkad.
Samtidigt får vi följa (i något otydlig kronologi)
hur kommisarie David Tapp försöker följa i mördarens
spår. De bägge männens öde tycks ligga i kommisarie
Tapps händer, men eftersom kronologin med den gode kommisarien
inte är riktigt vad man skulle kunna tro så vet man aldrig
om det är spännande eller inte.
Saw är en film med ett halvhyggligt koncept men med ett uruselt
genomförande. I sin desperata vilja att göra smart och
klurig skräckfilm med twist på slutet kolapsar regissören
och manusförfattaren James Wan totalt och filmen lämnar
en rätt så fadd och torrtrist eftersmak. Visst, man hoppar
till ett par gånger i biomörkret eftersom Wan så
piffigt utnyttjar de gamla klassiska överraskningseffekterna
och smygscenerna som vi sett en miljon gånger förrut.
Men är det det man vill ha ut av ett biobesök? Då
kan man ju lika gärna gå på en svenskdubbad film
och hoppa till av obehag varje gång en skådespelare
öppnar munnen. Mer hopp per krona så att säga.
Visst, saw är snygg (kanske lutar den lite väl långt
åt en 1.40 lång numetal-video) och på så
sätt kan man säga att det är en skräckupplevelse
i Sevens anda. Men då hålen i manus är så
vida att man utan problem kan köra en långtradare igenom
dem och så avgrundsdjupa att de skulle utan problem kunna
sväljar hela Mozambiques befolkning så håller inte
Saw för närmare granskning än den rent estetiska.
Det är synd, grundtanken funkar och filmen hade kunnat bli
riktigt bra i händerna på en duktig regissör/manusförfattare,
men som det nu är så är det en film som avslutas
med en "oerhört överraskande twist!". Jag skyller
på M Night Shyamalan och så får det vara bra med
det.
Innehållsförteckning:
Smygande
Översmart mördare
På tok för konstlat slut
Lite skräckeffekter
Obehagliga mordmetoder
Svensk premiär: 18 februari 2005
Harald
Åberg : 05-02-18
|