|
Sex och Lucia
(Lucía y el sexo)
Titeln säger det mesta om filmen.
Kanske associerar en svensk spontant till december-högtiden
då en helgonlik vitklädd flicka skrider in med ljus i
håret och sjunger en truddelutt?
Så vida denna Lucia inte sliter upp särken och visat
sig ha glömt trosorna hemma inom två minuter är
det inte samma Lucia som är huvudpersonen i Julio Medems film.
 |
Paz Vega som Lucia i "Sex och
Lucia"
© NonStop Entertainment |
Även denna Lucia (Paz Vega) kan höras sjunga en
truddelutt då och då, men mest gör hon andra saker.
Älskar till exempel. Själsligt och kroppsligt. Påfallande
ofta kroppsligt. Så ofta att man faktiskt för en svindlande
sekund inbillar sig att man har hamnat på en vuxenbiograf
med helt annan repertoar.
Så mycket full frontal nudity har jag inte sett sen jag råkade
knäppa på TV1000 en gång runt midnatt.
Låt så vara att detta är betydligt mer soft, sensuellt
och smakfullt (nåja).
När man återfunnit sin självbehärskning och
inte längre reagerar på inzoomade erigerade penisar,
porrstjärnor, dildos, striptease, månskensknull och "åh
gud det är så skönt att jag tror att jag dör
"-repliker
i sänghalmen kan man kanske börja fundera över det
som händer emellan dessa minst sagt frekventa sex-scener.
För det finns ju en handling också. Turligt nog.
Det är när man inser det som hjärnan börjar
gå på högvarv.
För hur ligger det till egentligen? Var är vi i historian?
Vem är huvudperson? Vad är fantasi och vad är verklighet?
På senare tid har det blivit allt mer vanligt att filmskapare
frångår den underförstådda "överrenskommelsen"
med tittaren om vilken symbolik som gäller för vad som
är dröm, fantasi, minnen osv. Istället förvirrar
eller överrumplar man tittaren genom att kanske efter halva
filmen bryta tidsperspektivet, ändra verklighetsaspekten eller
liknande omskakande trick.
Det kan vara oerhört effektfullt, särskilt om det sker
i samklang med filmens handling.
I "Sex och Lucia" använder sig Medem
av just de här sakerna.
Perspektivet förskjuts hela tiden och som den kontrollfreak
man är så försöker man lägga ihop de pusselbitar
man får under filmens gång för att skapa en kronologisk
berättelse. Jag pusslade febrilt under hela filmen och jag
håller faktiskt på än
Kanske är allt en bok som Lorenzo skriver där Lucia är
huvudperson?
Kanske är vissa delar av berättelsen Lorenzos verkliga
minnen och resten hans fantasier (och ganska snuskiga såna
om jag får säga min mening)?
Kanske är berättelsen Lucias tolkning av Lorenzos bok
som hon läst?
Kanske är allt både verklighet och fiktion på en
gång? Jag vet faktiskt inte.
På ett plan handlar filmen om Lucia.
När hennes pojkvän, författaren Lorenzo (Tristan
Ulloa) råkar ut för en svår olycka beger hon
sig till en ö som haft en avgörande betydelse i hans liv
och/eller i den bok han håller på att skriva.
Där återupplever hon hans historia, deras gemensamma
förflutna och träffar dessutom två personer som
har mycket avgörande roller i denna berättelse. En berättelse
som kanske är verkliga minnen eller kanske är en fantasi.
Lucia möter Elena (Najwa Nimri) som Lorenzo sex år
tidigare tillbringat en anonym kärleksnatt med på ön.
En natt som resulterat i dottern Luna (Silvia Llanos). Hon
träffar också Carlos (Daniel Freire) som indirekt
varit inblandad i Lunas död.
På ett annat plan handlar filmen om Lorenzo och hans berättelse,
den han skapar och lever. Hans makt över och maktlöshet
inför de verkliga och fiktiva händelserna. Kanske förmår
han styra historian så att den börjar om på mitten
och nåt annat händer? Nåt annat som undanröjer
Lunas makabra död.
På ytterligare ett plan är filmen ett enda stort freudianskt
symbol-landskap.
Djupa hål och fallosliknande fyrtorn. Den mystiska flytande,
eller sjunkande, Atlantis-ön dit man tar sin tillflykt och
alla bekymmer utom lusten spolas bort som vågor på stranden.
Hur som helst är spanjoren Julio Medem, borsett från
sina formexperiment, inne på upptrampad Almodovar-mark.
Det är absurdistiskt, burleskt, dramatiskt, passionerat och
erotiskt - framför allt erotiskt. Massor av erotik.
Nästan på gränsen till pornografi.
Filmen är inte för en sekund förutsägbar eller
trist, men den är samtidigt svulstigt överlastad med meningslösa
sexscener och gömmer sig bakom en onödigt tillkrånglad
form.
Jag känner att jag likt Lucia i början av filmen trillar
ner i ett hål och sugs in i en Alice i underlivet
ooops
underlandet-historia
där saker faktiskt är väldigt konstiga
och det
är inte bara för att alla tycks influerade av kaninen
Innehållsförteckning:
Dramatik
Tragik
Erotik
Kopulerande
Paella
Chattande
Porrfilmsskådisen, hennes dotter och mannen med den gigantiska
penisen
Lucia som bara döööör
Snuskhummern Lorenzo
Världens porrigaste barnvakt
En galen hund
Hål
Svensk premiär: 1 november 2002
Mia
Gustavsson : 02-10-31
|