Batman begins
Inte nog med att varenda gammal Marvel-karaktär dammas
av och hamnar på vita duken, även de gamla klassiska
serietidningshjältarna dyker upp i nya skepnader gång
på gång.
Denna gång är det hederliga gamla Läderlappen som
kläs av och sätts på ny öronförsedd mask,
böljande fladdermus-cape och ges ett motiv till att gå
i krig med brottslingarna.
 |
Vem blir
inte snygg i fladdermusöron?
© Sandrews |
Att det var regissören Christopher Nolan som tog sig
an uppgiften att blåsa nytt liv i Batman verkade till en början
mycket lovande.
Hans debutfilm "Memento" hör till en av de
bättre filmerna under senare år. I "Insomnia"
visade han på en förmåga att göra oväntade
val i castingen och fastslog sin böjelse för ett mörkt
och laddat bildspråk.
Två saker som till stor del går igen även i "Batman
begins" och gör hans version till ett såväl
överraskande som apokalyptiskt färgat drama.
Ändå är jag kluven till filmen.
För Nolan följer den senaste superhjälte-trenden
och kämpar hårt för att göra Bruce Wayne till
en "vanlig kille".
I den mån en überrik kampsportsmästare som bor i
sitt slott med en lojal butler och bekämpar kriminalitet (driven
av ett barndomstrauma bestående av lika delar "jag såg
mina föräldrar bli mördade framför mina ögon
av en skurk" och "jag anfölls av fladdermöss"),
nånsin skulle kunna vara vanlig.
Även om just en del av Batman-personan är att han är
en man utan övernaturliga superkrafter, så blir hela
den realism-längtan som superhjälte-genren just nu genomgår,
och Nolan här spinner vidare på, nästan plågsam.
Hur man än vrider och vänder på det så är
det så att vuxna män i latexdress med ansiktsmask antingen
har vissa specifika sexuella preferenser eller är på
väg till maskerad. Allt annat är bara nys.
När dräkten, den fladdermusörade masken och batmobilen
trollas fram så läggs mycket möda på att få
det naturligt, och just därför blir det väldigt onaturligt.
I en fejk-realistisk värld är Batman-kostymen alldeles
för daterad. En hård brottsbekämpare behöver
möjligen tuffa vapen och läderrock, men aldrig en formsydd
maskeradkostym. Inte ens om den är en hightech-prototyop i
kevlar av en militär skyddsrustning.
Jag är mycket förtjust i Tim Burtons gothhorror-version
av Batman och föredrar en uppenbar serietidningsstiliserad
parallellvärld, som i nu bioaktuella "Sin City",
om det nödvändigtvis måste ha verklighetsförankring.
Här satsas det istället mycket krut på psykologiserande
och "naturliga" förklaringar till allt det mytiska
i historien. Allt för att legitimera actionsekvenserna som
oundvikligen tar vid.
Nolan tar Batman på största allvar och dödar all
tillstymmelse till humor i historien. Småpojkarnas serietidningshjälte
bor inte här längre.
Det är ändå mycket med Nolans Batman som imponerar.
Christian Bale är onekligen ett grymt material för
en dubbelnatur (vilket bevisades till det yttersta redan i "Amercian
Psycho") och hans Bruce Wayne/Batman är en man som
långt ifrån är en renhjärtad idealist och
okomplicerad hjälte. Hans ständiga pendling mellan dryg
och sorglös multimiljonär och brinnande, plågad
hämnare, är lyckad.
Michael Caines mästrande Alfred, Gary Oldmans
trötte polischef, Rutger Hauers cyniske magnat och Morgan
Freemans materialförvaltare och oppfinnarjocke av modell
Q, är alla oväntade men lyckade val.
Det svagaste kortet (förutom den oeleganta hinten om vilken
skurk vi får se i uppföljaren - i form av ett spelkort
med en Joker på) är Katie Holmes i rollen som
Bruces barndomskärlek Rachel. Hon gör en totalt ointressant
insats.
En annan sak som imponerar är Nolans talang för att skapa
en laddad och olycksbådande stämning. Han planterar en
gnagande oro hos tittaren, bara med hjälp av bildspråk
och skuggor.
Första halvan av filmen ägnas åt att Patrick Bateman
är Qui-Gon Jinns läraktige apprentice (härligt att
Liam Neeson får bruk av lasersvärdsträningen
från "Star Wars") på ett Rocky III-aktigt
sätt, flankerat av "Crouching tiger"-ninjor
i bergen.
Floskler om hämnd, rättvisa och ondska serveras till svärdsviftande
och ninja-moves. Det är snyggt, men det är fruktansvärt
tråkigt. Om man nu inte är väldigt förtjust
i mästrande och porrigt våld.
Lite mer kött på benen och psykologisk djupsinnighet
ger Nolan åt Bruce Waynes barndomsupplevelser. Inga nyheter
för den som kan sin Batman, men berättat med viss finess
och känsla för symbolik.
Actiondelen, när Batman-dressen åker på, är
en helt ok och medryckande del av filmen. Men den känns kanske
lite oavslutad, vilket man enkelt råder bot på genom
att servera en av filmvärldens minst sofistikerade hintar om
att uppföljarna redan ligger i pipeline.
Jag personligen är mest nyfiken på vad Nolan, om han
nu blir regissören som tar sig an även uppföljaren,
tänker göra med sin Batman när bakgrundshistorien
är berättad. Det kan bli mycket intressant. Eller kanske
inte.
Innehållsförteckning:
Långsökta historiska referenser ("vi var där
redan när Sodom och Gomorra föll")
Riktigt otäck fågelskrämma
Ondsint konspiration
Blek åklagarbrutta
Tuff fladdermusgrotta
Svensk premiär: 27 juli 2005
Mia
Gustavsson : 05-07-30
|